Colitis Ulcerosa

Tisztelt Doktor Úr/Nő! Az alábbi kérdésben kérném segítségét, információját. A teljesség miatt leírom az előzményeket is. Tüneteim május közepén kezdődtek, május elején csak lazább formált székletem volt, majd átváltott véres nyákos hasmenés szerű székletbe (napi 3-4 alkalommal, székelés előtt mindig hascsikarás volt), mivel a háziorvos nem tudott megfelelő diagnózis felállítani (vérkép jó volt CRP 1,09 mg/L; koleszterin 6,4 mmol/L; vörösvértest 5,3 Tera/L; vörösvértest süllyedés 4 mm/h; Hematokrit 0,47 L/L illetve fehérvérsejt basofil 1,6%; csináltatott széklettenyésztést -hasmenéses, nem formált székletből-, ami szintén negatív lett, csak amőbás vérhasra nem nézték, bár ez lett volna még a másik alternatíva) elküldött gasztroenterológiára, ahol colonoskópiát javasoltak, mivel a tünetek és leleteim alapján nem tudták ők sem egyértelműsíteni a diagnózist. Közben csináltattam calprotektin vizsgálatott, ami 274,2 ug/g volt (referenciaértéke 0-70) A colonoskópia után (június 21.; véleményként colitis ulcerosa volt megjelölve; amire emlékszem még, mert kicsit bódítva volna az orvos azon megjegyzése, hogy fekély nélkül is elég csúnya) 2 hétig szednem kellett a salazopyrint (3x2), ettől formált székletem lett (napi 2-3), de a vérzés és egy kis nyálka maradt. A szövettani eredményért mikor visszamentem az orvos felírta a salofalk granulátumot (1x3g). Ezt most 4 napja szedem, a formált széklet ugyanúgy megvan, de még mindig van egy kis nyák és vér a székletben. A colonoskópia eredménye: A bioptatumokban megtartott szerkezetű vastagbél nyálkahártya láthaó. A fedőhám ép. A mirigyek szabályosak. A lamina propriában lobsejtes beszűrődés van, mely a lymphocyták és plasmasejtek mellett granulocytákat is tartalmaz. Ezek mirigyhámban illetve mirigy üregében is fellelhetők. A colonoskópot 60 cm magasságig végezték fel, mert fájdalmas volt. Az egyik kérdésem, hogy a colonoskópiában leírtak mit jelentenek? A másik pedig, hogy a gyógyszer hatása kb mikorra várható (pl mikorra múlik el a véres széklet)? Illetve még annyi kérdésem lenne, hogy ha amőbás vérhas fertőzés is volt/van, akkor azt a biopsziának ki kellett volna mutatnia vagy csak akkor, ha ténylegesen azt keresik? Köszönettel várom válaszát! Anita